6 billion others

Anoche mientras trasnochaba un poco ví un reportaje en el canal 33.  Se titulaba «6 billion others».

Es un proyecto francés, el documental consistía en hacer preguntas muy básicas a personas de 70 nacionalidades diferentes, entre otras sobre qué era para ellos la familia, la muerte, el amor o la peor experiencia que hubiesen vivido nunca.  Me encantó, incluso en cierto momento me emocioné.

Salían unos contrastes brutales, desde una señora francesa solitaria, que consideraba que para ella la familia eran limitaciones y problemas, hasta un señor de una tribu africana que explicaba que su familia eran sus 2 mujeres y 10 hijos.

El documental tiene web propia y podemos colaborar nosotros también, explicando nuestras impresiones.  También explica el orígen del proyecto y como lo hicieron todo. Si accedéis veréis que clicando sobre cada pequeña foto, la persona de la imagen explica su historia. Es muy interesante.

http://www.6milliardsdautres.org/

Deja un comentario

Archivado bajo Grandes desconocidos

velocipeando

¡Me he vuelto ciclista!

He adquirido una bici al más puro estilo holandés (con ruedas algo grandes para mi pequeño tamaño), pero que me tiene enamorada.  Estoy como un niño con un juguete nuevo. Voy a trabajar con ella, a dar paseos …  y disfruto como nunca.

Aunque lo mejor es que me olvidaré una temporada del metro embotellado y de ir como en una caja de sardinas por las mañanas. (Y esto ultimo no iba por los pobres madrileños). Cambiar todo eso por el fresquito a las 7 de la mañana  dándote en la cara mientras te deslizas por la diagonal, no tiene precio. Lo próximo que me gustaría hacer es ir a la playa con ella, aunque me da algo más de miedo, porque está  más lejos.  Pero bueno, poco a poco.

Felices y acalorados días veraniegos.

1 comentario

Archivado bajo Rutinas

gruñerías

Llevo unos días con un gruñismo incesante. Me estaré pareciendo a Salinger, que en paz descanse, pero hay ciertas cosas que me resultan cansinas y me generan ganas de vomitar.

Tenemos una jodida clase política vergonzosa, cuanta falta de responsabilidad y de sentido común. Y aquí no se salvan ZP’s, ni CIU’s, ni PP’s ni ninguno. Necesitamos la política para resolver los problemas económicos, sin ella no llegaremos a ninguna parte. Necesitamos líderes honestos y sensatos, no sujetos que se enzarcen en discusiones absurdas. Las descalificaciones no llevan a ninguna parte, más que satisfacer a aquellos medios de comunicación sedientos de carnaza para mostrar al público, sin sentido alguno.

Para colmo, me da la impresión de que tenemos los líderes que nos merecemos.

Ya lo anunciaba Quino.

Feliz San Juan a todos.

Deja un comentario

Archivado bajo Rutinas

Hay personas que no deberían morirse nunca. Porque no, porque necesitamos a los sabios, necesitamos su literatura, el espíritu crítico. En una sociedad de borregos, basada en todo lo superficial y en la que la miseria ajena nos causa indiferencia, no podemos permitirnos el lujo de perder a hombres tan grandes.

Por Saramago y por Delibes, con toda mi admiración.

Sobre la democracia.

Deja un comentario

Archivado bajo Ars gratia artis

Sobre la ayuda económica a Grecia


Deja un comentario

Archivado bajo Ilerdense

Made in CIRE

Recientemente he descubierto una empresa que trabaja con productos muy originales.

Se trata de Madre in CIRE, una empresa que vende todo tipo de objetos, divididos por categorías: Complementos, cosas para el hogar, o bonitos y coloridos bolsos.  Venden desde lámparas hasta carritos de la compra, hechos con materiales reciclados. Todo realizado por trabajadores de centros penitenciarios de Catalunya.

En definitiva puede ser una acción muy bonita para reconocer el trabajo de todos aquellos que han sido condenados a prisión  y darles así una oportunidad. Ojalá haya más entidades que se dediquen a estas actividades.

http://www.madeincire.cat/secciones/presentacio/index.aspx

http://cirecat.org/default.aspx

Deja un comentario

Archivado bajo Grandes desconocidos

Lukanikos

Amo a los perros.  Cualquiera que me conozca bien lo sabe.

Hace un par de días descubrí a Lukanikos, un perrito de los tantos que hay vagando por las calles de Atenas.  Al principio me angustió un poco, porque me genera mucha tristeza todo el tema de abandono de animales, pero luego descubrí que el Ayuntamiento de la ciudad griega los controla:  los esteriliza, vacuna y los tiene identificados con collarines de distintos colores.

El perrillo se ha hecho famoso por estar presente en las manifestaciones. Siempre anda en primera línea de guerra, junto con los manifestantes más rebeldes y no se acojona de nada, ni de gases lacrimógenos, ni de disparos de pelotas de goma.. es todo un héroe.  Incluso tiene muchos seguidores en internet y en las redes sociales, hasta el punto de que tiene su propio blog y otros con entradas dedicadas.  También tiene grupos de amigos en Facebook.

No lo tildaría de «antisistema» como hace Sánchez-Vallejo 1,  porque solo viendo su carita, me da la impresión de que es más sabio que muchos poderosos y gobernantes. ¡E inspira más humildad!

¡Lukanikos for president! 2

1. http://www.elpais.com/articulo/internacional/perro/antisistema/elpepugen/20100510elpepuint_5/Tes

2. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Lukanikos/perro/Presidente/elpepuint/20100513elpepuint_5/Tes

Deja un comentario

Archivado bajo Ilerdense

Sobre Haití

Artículo del gran Eduardo Galeano.

«La democracia haitiana nació hace un ratito. En su breve tiempo de vida, esta criatura hambrienta y enferma no ha recibido más que bofetadas. Estaba recién nacida, en los días de fiesta de 1991, cuando fue asesinada por el cuartelazo del general Raoul Cedras. Tres años más tarde, resucitó. Después de haber puesto y sacado a tantos dictadores militares, Estados Unidos sacó y puso al presidente Jean-Bertrand Aristide, que había sido el primer gobernante electo por voto popular en toda la historia de Haití y que había tenido la loca ocurrencia de querer un país menos injusto.

El voto y el veto

Para borrar las huellas de la participación estadounidense en la dictadura carnicera del general Cedras, los infantes de marina se llevaron 160 mil páginas de los archivos secretos. Aristide regresó encadenado. Le dieron permiso para recuperar el gobierno, pero le prohibieron el poder. Su sucesor, René Préval, obtuvo casi el 90 por ciento de los votos, pero más poder que Préval tiene cualquier mandón de cuarta categoría del Fondo Monetario o del Banco Mundial, aunque el pueblo haitiano no lo haya elegido ni con un voto siquiera.

Más que el voto, puede el veto. Veto a las reformas: cada vez que Préval, o alguno de sus ministros, pide créditos internacionales para dar pan a los hambrientos, letras a los analfabetos o tierra a los campesinos, no recibe respuesta, o le contestan ordenándole:

-Recite la lección. Y como el gobierno haitiano no termina de aprender que hay que desmantelar los pocos servicios públicos que quedan, últimos pobres amparos para uno de los pueblos más desamparados del mundo, los profesores dan por perdido el examen.

La coartada demográfica

A fines del año pasado cuatro diputados alemanes visitaron Haití. No bien llegaron, la miseria del pueblo les golpeó los ojos. Entonces el embajador de Alemania les explicó, en Port-au-Prince, cuál es el problema:

-Este es un país superpoblado -dijo-. La mujer haitiana siempre quiere, y el hombre haitiano siempre puede.

Y se rió. Los diputados callaron. Esa noche, uno de ellos, Winfried Wolf, consultó las cifras. Y comprobó que Haití es, con El Salvador, el país más superpoblado de las Américas, pero está tan superpoblado como Alemania: tiene casi la misma cantidad de habitantes por quilómetro cuadrado.

En sus días en Haití, el diputado Wolf no sólo fue golpeado por la miseria: también fue deslumbrado por la capacidad de belleza de los pintores populares. Y llegó a la conclusión de que Haití está superpoblado… de artistas.

En realidad, la coartada demográfica es más o menos reciente. Hasta hace algunos años, las potencias occidentales hablaban más claro.

La tradición racista

Estados Unidos invadió Haití en 1915 y gobernó el país hasta 1934. Se retiró cuando logró sus dos objetivos: cobrar las deudas del City Bank y derogar el artículo constitucional que prohibía vender plantaciones a los extranjeros. Entonces Robert Lansing, secretario de Estado, justificó la larga y feroz ocupación militar explicando que la raza negra es incapaz de gobernarse a sí misma, que tiene “una tendencia inherente a la vida salvaje y una incapacidad física de civilización”. Uno de los responsables de la invasión, William Philips, había incubado tiempo antes la sagaz idea: “Este es un pueblo inferior, incapaz de conservar la civilización que habían dejado los franceses”.

Haití había sido la perla de la corona, la colonia más rica de Francia: una gran plantación de azúcar, con mano de obra esclava. En El espíritu de las leyes, Montesquieu lo había explicado sin pelos en la lengua: “El azúcar sería demasiado caro si no trabajaran los esclavos en su producción. Dichos esclavos son negros desde los pies hasta la cabeza y tienen la nariz tan aplastada que es casi imposible tenerles lástima. Resulta impensable que Dios, que es un ser muy sabio, haya puesto un alma, y sobre todo un alma buena, en un cuerpo enteramente negro”.

En cambio, Dios había puesto un látigo en la mano del mayoral. Los esclavos no se distinguían por su voluntad de trabajo. Los negros eran esclavos por naturaleza y vagos también por naturaleza, y la naturaleza, cómplice del orden social, era obra de Dios: el esclavo debía servir al amo y el amo debía castigar al esclavo, que no mostraba el menor entusiasmo a la hora de cumplir con el designio divino. Karl von Linneo, contemporáneo de Montesquieu, había retratado al negro con precisión científica: “Vagabundo, perezoso, negligente, indolente y de costumbres disolutas”. Más generosamente, otro contemporáneo, David Hume, había comprobado que el negro “puede desarrollar ciertas habilidades humanas, como el loro que habla algunas palabras”.

La humillación imperdonable

En 1803 los negros de Haití propinaron tremenda paliza a las tropas de Napoleón Bonaparte, y Europa no perdonó jamás esta humillación infligida a la raza blanca. Haití fue el primer país libre de las Américas. Estados Unidos había conquistado antes su independencia, pero tenía medio millón de esclavos trabajando en las plantaciones de algodón y de tabaco. Jefferson, que era dueño de esclavos, decía que todos los hombres son iguales, pero también decía que los negros han sido, son y serán inferiores.

La bandera de los libres se alzó sobre las ruinas. La tierra haitiana había sido devastada por el monocultivo del azúcar y arrasada por las calamidades de la guerra contra Francia, y una tercera parte de la población había caído en el combate. Entonces empezó el bloqueo. La nación recién nacida fue condenada a la soledad. Nadie le compraba, nadie le vendía, nadie la reconocía.

El delito de la dignidad

Ni siquiera Simón Bolívar, que tan valiente supo ser, tuvo el coraje de firmar el reconocimiento diplomático del país negro. Bolívar había podido reiniciar su lucha por la independencia americana, cuando ya España lo había derrotado, gracias al apoyo de Haití. El gobierno haitiano le había entregado siete naves y muchas armas y soldados, con la única condición de que Bolívar liberara a los esclavos, una idea que al Libertador no se le había ocurrido. Bolívar cumplió con este compromiso, pero después de su victoria, cuando ya gobernaba la Gran Colombia, dio la espalda al país que lo había salvado. Y cuando convocó a las naciones americanas a la reunión de Panamá, no invitó a Haití pero invitó a Inglaterra.

Estados Unidos reconoció a Haití recién sesenta años después del fin de la guerra de independencia, mientras Etienne Serres, un genio francés de la anatomía, descubría en París que los negros son primitivos porque tienen poca distancia entre el ombligo y el pene. Para entonces, Haití ya estaba en manos de carniceras dictaduras militares, que destinaban los famélicos recursos del país al pago de la deuda francesa: Europa había impuesto a Haití la obligación de pagar a Francia una indemnización gigantesca, a modo de perdón por haber cometido el delito de la dignidad.

La historia del acoso contra Haití, que en nuestros días tiene dimensiones de tragedia, es también una historia del racismo en la civilización occidental.»

FUENTE: El mercurio digital. http://elmercuriodigital.es/index.php?option=com_content&task=view&id=24590&Itemid=151

Deja un comentario

Archivado bajo Ilerdense

por berlusconi 2

Seré antidemocrática, violenta y con una mala leche de cuidao’.  Pero estas cosas, cuando pasan a sujetos que pertenecen a una clase política tan nefasta, hacen que una se eche a reír.

Pobrecico, que se cuide ese hocico.

Por si eres nuevo por aquí, ver:  por berlusconi 1

Deja un comentario

Archivado bajo Ridiculeces

Nazanín Amirian

«El concepto de mundo islámico esconde una manipulación»

Qué tiene que ver un indonesio con un marroquí o con un kurdo iraní? «Poco», explica la politóloga iraní Nazanin Amirian (1961), en su libro El Islam sin velo, escrito en colaboración con Martha Zein. Una obra «sin pretensiones» en la que se deshace el tópico de los países musulmanes como un todo homogéneo. La literatura política ha dado un nombre a esta generalización: el de «mundo musulmán», abriendo la puerta «a la manipulación», sostiene Amirian.

¿Por qué le parece inadecuado este término?

Porque nosotros, los ciudadanos de este supuesto mundo musulmán o islámico, no nos reconocemos en él. Por ejemplo, la forma de vida de un paquistaní se parece mucho más a la de un hindú en India que a la de un marroquí, por mucho que ambos sean musulmanes. Esta confusión viene de la historia de Occidente, donde cada Estado normalmente se identificaba con una etnia. En Oriente, esto no fue así.

Usted asimila este nombre a una manipulación.

La simplificación étnica y religiosa es un gran error. Este concepto se utiliza con un objetivo político, por el que se contrapone un espacio geográfico, el mundo occidental, a un concepto religioso, el islam. Por lo tanto el concepto de mundo islámico es barato y gratuito. Pero lo sorprendente no es que el término salga en la prensa, sino que se utilice en libros, como los de Samuel Huntington (ideólogo del choque de civilizaciones), cuya teoría se convirtió en la doctrina política de Bush. La teoría de Huntington esconde una segunda manipulación: la de que quien puede ejercer de árbitro para mediar en este choque es Estados Unidos.

¿Cuáles son las consecuencias?

Para empezar, que se elimina a la ONU, creada con tanto esfuerzo para poner en marcha un mecanismo de resolución pacífica de conflictos. Después, Huntington presenta a EEUU como representación máxima de la civilización judeocristiana en la lucha contra los bárbaros del islam.

Pero EEUU ha superado esta doctrina.

Obama no habla de choque de civilizaciones ¡faltaría más en una persona que es producto del cruce de dos religiones, la musulmana y la cristiana!, pero sí de guerra contra el terror, y este terror sigue siendo islámico. Por supuesto no se refiere al terror islámico de Indonesia, por ejemplo, sino de Oriente Medio, donde se encuentran las mayores reservas de petróleo del mundo. La guerra contra los supuestos talibanes en Pakistán es otra manipulación.

¿Por qué les llama «supuestos talibanes»?

¿Usted cree que cuatro islamistas con rifles caseros pueden poner en jaque al Ejército más avanzado del mundo? EEUU necesita controlar Pakistán para garantizar una salida al mar para los soldados en Afganistán, y la creación de adversarios ficticos se ha convertido en una baza para justificar su intervención en Irak y Afganistán.

¿Obama cambiará esto?

No hay que olvidar que él es el representante de un imperio basado en la industria militar y contra esto no puede luchar. La guerra contra Afganistán se ha ampliado a Pakistán, pero Obama no sabe la dimensión del peligro que está afrontando. En dos semanas, dos millones de personas tuvieron que huir del valle de Swat, en teoría por los combates entre el Ejército y los talibanes

¿En teoría?

En realidad huyeron de las bombas que EEUU lanzó contra los civiles. Los norteamericanos necesitan una base en Asia Central y de ahí la intervención en Pakistán.

¿No ve diferencias entonces con la era Bush?

Ninguna. Un ejemplo es Irán y su programa nuclear. Al principio, hubo una oferta de diálogo, después Obama reprodujo el discurso de Bush y llegó a evocar incluso la intervención militar.

FUENTE:  Público, 04/07/2009

http://www.publico.es/internacional/236668/concepto/mundo/islamicoesconde/manipulacion

Deja un comentario

Archivado bajo Grandes desconocidos